No sé si leéis el horóscopo pero igual deberíais porque es muy útil. Funciona porque en el horóscopo está la esencia de las personas y si sabes interpretarlo puedes estimar estadisticamente qué personalidad tienen. La forma en que tu fecha de nacimiento influye en tu personalidad tiene que ver sobre todo con la cultura y las costumbres aunque también con algunos fenómenos físicos. El factor probablemente más importante es la relación de tu mes de nacimiento con el calendario y la organización académica. Así por ejemplo, los nacidos en los últimos meses del año tiene su primer contacto grupal en entornos de inferioridad física (son los más peques en desarrollo) lo que tiende a afectar de una forma determinada en el desarrollo de su personalidad. Igualmente existen otros muchos factores tanto físicos como culturales que pueden afectar en los primeros años de desarrollo tendiendo a modelar con mayor frecuencia ciertos tipos de personalidades.
El párrafo anterior es simplemente mi intento de pasar el test de turing ideológico. No significa que yo crea en el horóscopo que, de hecho, no lo hago. Más bien creo, como en este tema, que el horóscopo es una mezcla de industria (gente ganando pasta), sesgo (mente diseñada para buscar patrones) y epifenomenos cognitivos (consuelo, alivio, control, esperanza, autoestima…).
En cualquier caso sí existe cierta argumentación con la que podría salirme un fanático del horóscopo y que me generarían ciertas ganas de analizar y debatir. Una argumentación basada en causalidades y explicaciones teóricas de cierto rigor. 
Aun así estaría complicado pero por lo menos podríamos entendernos y llegar a conclusiones comunes utilizando la realidad como traductor.
Podría empezar profundizando por aquí.
Personalmente no me interesa demasiado la parte más practica de sus métodos u operaciones, lo que sí leería con interés es esa disertación teórica y rigurosa sobre por qué sus métodos funcionan.
A pesar de que el saber sí ocupa lugar (el tiempo empleado en aprender algo no se emplea en aprender otro algo → más vale aprender cosas útiles), y de que tengo la firme intuición de que el trading es una patraña (sin atribuirle a usted ninguna maldad); es un tema que está ahí fuera y al que muchos van a terminar entrando. Y la verdad es que de los errores también se aprende.
De hecho, soy de los que no solo no prohibiría los casinos al lado de institutos, sino que los fomentaría. Mejor liarla de joven con un impacto financiero (que no psicológico) menor y que te sirva de vacuna vitalicia (es mi caso por cierto).
En cualquier caso hay que entender que nada de esto tiene que ver con las finanzas personales. Las finanzas personales consisten en realizar por un lado un ejercicio de introspección para concretar la estructura de nuestro pasivo (en qué plazos/riesgos queremos consumir) y por otro un ejercicio de estimación de nuestro activo (plazos/riesgos de producción/rentas) e intentar realizar las operaciones necesarias para que ambos (activo y pasivo) casen en tiempo y forma y la producción llegue en el momento y con la seguridad con la que queremos consumir.
El trading no tiene absolutamente nada que ver con esto. No obtienes rentas pasivas, no es una forma de invertir (que machee/financie con tu consumo futuro). Y aunque funcionara seguiría sin serlo. Solo sería un trabajo más como cualquier otro que te ofrece un flujo de renta a cambio de tu tiempo.
Eso se da en casi todo en la vida. A mi me parece que se insiste tanto en este tema de coaching y autoayuda porque falta chicha por otro lado… de hecho, leí hace tiempo este post de Paco Lodeiro: https://www.academiadeinversion.com/analisis-tecnico-no-funciona/
Jugar a la lotería con disciplina sigue siendo una lotería. Por ejemplo, comprar disciplinadamente el mismo numero que salió en el ultimo sorteo.
Sería interesante profundizar…
A los que seguro les funciona es a los que cobran tus 3 costes: profesores (tiempo), broker (comisiones) y Estado (impuestos). A usted no lo tengo tan claro. De nuevo, plantéese qué es necesario qué ocurra para validar o rechazar un método.