Antes de nada, no sé si una cosa es comparable con la otra pero os cuento:
Desde diciembre 2021 tengo un PIAS AEGON agresivo. El proyecto me dice que para el año 20, tendrá un valor estimado de 70.000€, porque me lo calcula a una rentabilidad estimada del 8%.
En la simulación que he hecho en Indexa para un fondo agresivo me da una valoración a 20 años de unos 50.000€ porque calcula a una rentabilidad estimada del 6 y algo%.
Mi duda es:
quién dice la verdad y quién miente? o entiendo que ambos “mienten” al no poder garantizar rentabilidades futuras, no?
si mi PIAS promete una rentabilidad mayor, entonces por qué todo el mundo recomienda la gestión pasiva de Indexa?
Como nota, mi plan en ambos casos es el largo plazo.
Si buscas por el foro se ha hablado mucho sobre los PIAS, en concreto creo que este.
La rentabilidad futura nadie la sabe. Lo que sí conocemos son las comisiones que nos pueden cobrar y ahí hay mucha diferencia entre un producto y otro. En concreto creo recordar que la gráfica que proporciona Indexa ya es descontando comisiones cosa que dudo con el PIAS.
Muy fantasiosas me parecen a mi esas rentabilidades tan estratosféricas (como en casi todas las simulaciones), yo personalmente lo tengo en Indexa Capital y el mismo importe en InbestMe, por ahora, yendo en paralelo, va sacando más rentabilidad InbestMe, personalmente es una plataforma que me gusta mucho, muy buena usabilidad y muchas explicaciones de cualquier cosa que tengas contratada.
A ver, teorícamente, desde el desconocimiento absoluto, entiendo que tiene sentido que hagan la simulación con el 8% para la agresiva puesto que la rentabilidad media histórica (al menos de lo que tienen publicado) para el agresivo era del 8,17% (del 2005-2020). Otra cosa es que eso no excluya gastos + comisiones.
Os escribo porque llevo desde 2021 con un PIAS en Aegon y, ahora que estoy entendiendo mejor cómo funcionan las inversiones, la sensación que tengo es bastante mala.
En su momento me lo vendieron como una gran solución de cara a la jubilación por la ventaja fiscal de poder rescatarlo como renta vitalicia. Pero la realidad es que, después de 5 años aportando 100 € al mes, he tardado todo este tiempo en empezar a ver la cuenta en positivo.
Y claro, cuando lo comparo con lo que podría haber hecho ese dinero en un fondo indexado algo más agresivo (por ejemplo a través de Indexa Capital), no puedo evitar pensar en el coste de oportunidad… y me da bastante rabia.
Ahora mismo estoy planteándome sacar el dinero, pero tengo dudas sobre qué es lo más inteligente:
Cancelarlo directamente (y si eso implica penalizaciones) y llevármelo a mi indexa 8/10
Espero una respuesta porque estoy en tu misma situación .
Me voy a hacer un Excel como este el tuyo para ver cómo ha ido esto. Porque directamente lo he dejado de lado y sin mirar para no enfadarme.
He mirado tu Excel y veo que pone Valor de la póliza…
Y …
Revisando mis informes trimestrales me he fijado en que el valor de la póliza siempre es unos 600 euros de más que el “valor de rescate”.
No sé si esto lo has tenido en cuenta.
Saludos
Cao, no, en El Excel lo que pongo es el valor de la póliza VS lo aportado. Ahí se ve que hasta el 5° lo único que ha hecho ha sido hacerme perder dinero puramente en comisiones. Qué estafa! !!!
