¿Que producto recomendariais para un objetivo de ahorro a 5-7 años?

No puedes tener dos cuentas en Indexa. Lo que ellos recomiendan es bajar el perfil de riesgo de la que tienes.

Una cuenta con menor perfil de riesgo en otro roboadvisor sería la opción que me parece más razonable de las que comentas.

En mi caso he preferido optar los fondos de River, tanto el de Cartera Permanente como el otro, River Patrimonio, que es algo más agresivo. No dejo Indexa, pero de momento voy a seguir aportando solo al Plan de Pensiones, que sí es a largo plazo a la fuerza, y aumentar mi porcentaje en algo que baile menos por si lo necesito a medio plazo. Lo conté con un poco más de detalle aquí por si sirve de inspiración.

2 Me gusta

Sí eso. O Indexa o Finizens. Y de ahí no salimos.
Luego me decís a mi.
Esto ya es una franquicia.

Venga… a reportarme otra vez.

1 me gusta

Pues para mi el oro físico tiene también mucho riesgo, por un lado el propio riesgo de la fluctuación de sus precios. Tu puedes comprar a 1700 la onza pensando que es un chollo, y luego tienes una necesidad a los 4 años y tienes que vender a 1400 la onza…Además eso de que es oro físico…¿¿tu lo tienes en tu casa?? no…pues entonces sigues teniendo unas papeletas de una empresa Suiza o de donde sea, que no sabes ni donde está y que dicen que tienes mucho oro…Osea mañana cierran por mala gestion o porque han bajado los precios y tienen una salida masiva de inversores, y tu no tienes nada, palmas hasta la camisa. Ojo, no es una crítica…es una opinión, que cada uno haga lo que considere!!

Salva, he contestado a @Poti-poti hablando de los productos que él ha sugerido, y de hecho añadiendo otro distinto en términos personales. Todos sabemos que hay más roboadvisors y demás productos, hay una categoría entera dedicada a ellos en este foro. Siento no hablar de los productos que a te interesan a ti.

No te voy a reportar porque no has incumplido ninguna norma del foro esta vez.

1 me gusta

Dudo que nadie te haya reportado por ser @SalvaDuque sin más. Creo que ha quedado suficientemente claro en diversos posts del foro que lo han hecho por incumplir normas del foro.

Sobre si Balio es una franquicia o no lo es no me voy a pronunciar simplemente voy a exponer mi caso:

Con el sistema inversor que yo uso y con el cual estoy muy agustito me decanto por los RoboAdvisor si o si en un porcentaje muy elevado de mi cartera y luego unos porcentajes más pequeños para “juguetear” fuera de las carteras indexadas.

Trabajo con: Indexa, Openbank, Renta 4, My Investor eIng.

El mayor porcentaje con diferencia es Indexa con lo cual si alguien que se acerca a la inversión por primera vez y me pregunta sería la primera opción que le daría.

Si por un casual Finizens fuera similar o parecido o mejor también se lo recomendaría, pero como en mi caso no trabajo con ellos no es posible que lo recomiende. En el futurno no lo se. En base a eso supongo que la gente por aquí cuando recomienda lo hace en la medida que recomienda (no vende, no se te olvide) lo que conoce.

Por otra parte este foro está claro que se ha ido nutriendo en gran medida de gente que se encuentra cómoda mayoritariamente con los indexados con lo cual es normal que sea lo que recomienden.

Es cierto que hay mucha gente que en mayor o menor medida (al igual que yo hago con fondos activos) destinan una parte de su capital a cryptos, crow, wisky o lo que le venga en gana, y en base a eso expresan sus opiniones, pero hasta ahora no he visto a ninguno insistir e insistir y seguir insistiendo, y me consta que hay miembros en el foro con unas rentabilidades escandalosas en sus carteras, pero como digo no insisten ¿Por que?
Porque no tienen ningún interés en vender sinó en ayudar hablando de lo que conocen esa es la diferencia que creo que aún no has querido o no quieres asumir.

5 Me gusta

Bueno no quisiera que por mi culpa se generase ninguna polemica o “malrollo”.
Realmente he sido yo el que ha mencionado a Indexa y Fitizens porque son los que conozco y con los que de momento me siento realmente cómodo trabajando ( bueno, en realidad Finizens aún no lo probado, pero creo que su funcionamiento es muy parecido a Indexa ).
Muchas gracias contrafoque por tu opinión. Realmente creo que aún me queda mucho por aprender y no me sentiría demasado cómodo con productos como los de River que no conozco suficientemente.
Prometo ponerme las pilas y estudiar su funcionamiento.
Otra opción que se me ha ocurrido es abrir un fondo para menores de edad dentro de Indexa ( eso si es posible, verdad ? ). Eso me dará tiempo - con el dinero ya trabajando - para ir formandome y quizás buscar otras opciones.
De nuevo, muchas gracias por vuestra ayuda.

1 me gusta

Para nada, tú no has creado ninguna polémica.

Claro, lo más importante es estar cómodo con la inversión y desde luego entenderla. Siempre vas a poder traspasar tus fondos según vayas evolucionando tú y entendiendo la oferta que te vayas encontrando.

Correcto, puedes verlo en su blog, pero date una vuelta por el foro que hay al menos dos hilos sobre el tema

1 me gusta

@Poti-poti, ni te preocupes por el comentario anterior. Y gracias por participar.
Respecto a tu consulta

Ojo con este asunto.
Primero analiza cual es tu pretensión, y si la finalidad es gestionarle tu el dinero hasta que se independice o si vas a dejar la inversión en sus manos al cumplir los 18 años.
Un fondo para menores puede ser interesante si la finalidad es la segunda, o sea que tu hijo disponga libremente del capital al cumplir los 18 años. Porque es lo que ocurrirá en cuanto alcance la mayoría de edad.
Entre las condiciones del contrato figura claramente esa condición.

No se lo que estarán haciendo vuestros hijos a los 18 años, pero en la actualidad, las mias siguen estudiando o saliendo de fiestas. Consiguen algún ingreso ocasional, pero no parece que las circunstancias sean propicias para independizarse. Tampoco parece que tengan ninguna prisa, y yo encantado.

Espero que a nadie le sorprenda lo que digo, pero a los 18 añitos la mayoría de los jóvenes no se independizan, sino que permanecen en el domicilio familiar unos cuantos añitos más, estudiando, viviendo, comiendo, vistiendo y pidiendo paga los domingos.

En estas circunstancias, deberías plantearte seriamente si tu deseo es perder el control de la inversión, o si tu pretensión es seguir invirtiendo hasta que su madurez le permita una independencia real, que podría ser a los 18, a los 20 o cuando sea, que no suele ser antes de los 25.

Si el propósito es hacerle un regalo a los 18 años, me vale un FI de Indexa o de cualquier otra gestora. Pero si la finalidad es pagar la universidad, el “niño” no puede ser el titular y gestor del dinero a los 18 años, porque tal vez su decisión como mayor de edad y propietario de su dinero, sea coger la pasta y comprarse una moto o pegarse un año “sabático”.

Si la idea es acumular y gestionarle un capital para pagarle estudios superiores, un viaje por el mundo o comprarle la moto cuando lo consideremos oportuno, en mi
caso recomiendo el Unit Linked.

Como ya expliqué en el punto anterior (que podrás leer si no me lo vetan), la gestión de la inversión es muy similar a la de un FI, pero el menor no es el titular. Es el padre o madre quien ejerce de tomador y asegurado, y al ser un Seguro de Vida Ahorro, se designa al menor como beneficiario. De esta forma la inversión permanecerá hasta que los padres (QUE SOIS LOS QUE PONÉIS LA PASTA), lo estiméis oportuno. Y sí por desgracia, el tomador de la póliza (padre o madre) fallece, el menor percibe el capital más la indemnización que incluya el seguro, pero en concepto de sucesiones patrimoniales, tributando mucho menos que cualquier otra inversión.
Además en este caso y si esa contingencia se produce mientras el beneficiario sigue siendo menor, seguirá siendo su tutor legal el otro progenitor (o familiares) que podrán seguir gestionando su patrimonio.

Pero esa solo es mi opinión

Nada que agradecer, todo en orden. Tampoco recuerdo si te he reportado en los últimos cinco días, creo que no. De todas formas cuando reporto algo me olvido del tema.

No estoy de acuerdo. A los miembros de una comunidad se les asume buena fe y desinterés por compartir opiniones; es posible que haya otros comerciales de productos financieros en el foro, pero si los hay, tienen la inteligencia de que no se les note.

No es tu caso, y por tanto para mí cualquier “opinión” que des sobre temas relacionados con pensiones y ahorros es de nulo interés en el contexto de este foro. Si algún día me interesan tus servicios pues ya te contactaré, pero aquí, según las normas del foro, no puedes venderlos.

2 Me gusta

Pero qué me estás contando???
Mira lo que has dicho!!!

Este es un foro de opinión sobre finanzas, en el que la gente pregunta como que invertir.
No se cuanta gente hay registrada, pero creo que son más de 2000 los visitantes.
Entre ellos habrá de todo. Profesionales, aficionados, curiosos, despistados, pescadores, espías, depredadores, etc…
Y en este contexto y variedad ¿Tu prefieres que la gente te engañe? ¿Que te mientan?
¿Que un experto se oculte tras un seudónimo?
¿Que se haga pasar por un despistado?
¿Que te lleve al bosque, a oscuras, vestido de la abuela de Caperuzita y que “te la clave” por la espalda?
No se si lo sufres o lo practicas, pero justo ese tipo de “lobos” son de los que deberíamos huir.

Puede que para ti vender (en mi caso asesorar) sea sinónimo de engañar. Hay mucha gente que piensa así, y acaban desconfiando de los profesionales, buscando donde no hay y fiándose de quien no deben.
Después, cuando ya les han engañado, vuelven al profesional para que les cure las heridas.
La verdad es que esa conducta es muy “Typical Spanish” y por eso en España triunfan las tiendas de “Todo a 1€”, el Primark, IKEA, la comida basura, los lavacoches a monedas, etc… No queremos calidad, sino precio y al final te cuesta el doble. Las cosas se rompen antes, te quedas con hambre (o te indigestas), y si quieres que salgan las cacas de las palomas, terminas hachando más monedas y empapado.

No olvidéis nunca que España es el país que compró millones de mascarillas muy baratas en China, para que nuestros sanitarios se enfrentaran al COVID. Ahora tenemos las mascarillas almacenadas porque son ineficaces y cientos de sanitarios infectados.

Amigo yo no me oculto tras un seudónimo porque me enorgullezco de mi profesión y de los resultados de mi trabajo. No engaño a nadie y he hablado muy clarito desde que me incorporé a este foro. No voy a decir que soy un aficionado ni que me acabo de caer de un guindo, porque no es cierto y me describo en mi perfil y en este hilo que por cierto os recomiendo.

Es de @Ric. ¿Cual es vuestro recorrido en este mundo?

Se que en este foro, ser “de la competencia” me ocasiona más de un quebradero de cabeza, pero no voy a cambiar mi formato. Podría lanzar preguntas inocentes tras un seudónimo y responderlas yo mismo con otro. Aquí también hay de eso, pero no es mi estilo.

A mi me tranquiliza ir al despacho de un médico, abogado o arquitecto y ver su titulo en la pared. Me gusta saber que quien me habla es un experto. Eso es transparencia y no creo que a nadie le moleste, sino al revés.

Por otra parte, no veo que en este foro se oculte el nombre de las empresas que lo patrocinan, ni veo que nadie reporte cada vez que se las menciona y se recomiendan sus productos (que es continuamente). Tampoco veo que los hagan los moderadores o fundadores de Balio y nome voy a meter si tras ciertos seudónimos se ocultan intereses comerciales. Pero lo que no puedo permitir es que sean los que hablan de su libro los que me reprochen que yo hable del mío.

Insisto en que visitéis el hilo ¿Cual es vuestro recorrido en este mundo? y que participéis para conocernos y evitar el “hobby” del prejuicio.

La transparencia evitará que cada vez que opina alguien como yo, se vea sometido a un tercer grado.

Yo soy lo que soy, y punto. No es necesario repetirlo cada vez que intervengo. Sí lo que digo convence a alguien, por algo será, y si no convence, también será por algo.

Sí tuviera una arrocería, hablaría de las ventajas de comer arroz y sus variedades. Habrá pescaderos que hablen de pescado y de marisco y fruteros que hablen de las frutas y verduras, etc…
Si cogemos un poquito de cada uno, tal vez tengamos una rica paella de marisco o al menos una dieta equilibrada. Pero siempre carne, siempre carne, siempre carne…??

Lo que no es puedo compartir en un foro de OPINIÓN, es esto…

Decir esto en un foro de opinión sobre inversión, que no te interesa la opinión de un experto en seguros de ahorro/inversión, es como decir que no te interesa la opinión de Fernando Alonso o Carlos Sainz en un foro de automovilismo o la de Zidan y Simeone en un foro de fútbol, porque representan a sus equipos.

A diferencia de los animales, somos seres inteligentes (cada uno en su medida), y eso nos permite dar y recibir información, hablar, analizar, comparar, preguntar, escuchar, aprender, razonar y tomar decisiones. Libremente.

Tomar decisiones sin tener toda información, es habitual, pero nos aparta bastante del concepto “inteligencia”.

No dudo de tu inteligencia, sino del enfoque que le estás dando a mis intervenciones.

Seguiré recomendando lo que conozco y lo que a mi me funciona, independiente de mi profesión. Espero que lo entendáis.

Insisto que las normas del foro son claras y gracias a ellas algunos nos sentimos a gusto para compartir. Si no le gustan, pues haga su propio foro.

Y lo mismo sería con usted que con cualquier otro profesional que venga a vender sus productos, pero vaya resulta que ahora mismo parece solo usted da la murga, le debe estar yendo bien.

Por mi parte pongo fin a esta discusión, mucha suerte.

Bueno es tu opinión, pero cuando los bancos centrales compran oro físico será por algo… es el valor refugio por excelencia… también depende con qué compañía lo compres… y como lo compres… hacer un ahorro en oro físico para mí es una de las mejores opciones… pues el oro tiene valor intrínseco.

yo creo que mientras hables desde la transparencia, a mi me interesa tu opinion y la de cualquier otro profesional.

1 me gusta

te comprendo, pero es que tu no estas comprando oro físico, estas comprando papeletas que dicen que tienes oro. Hay una diferencia grande.

Gracias @Bolux666.
Eso es coherencia.
Y si en alguna ocasión alguien NO observa transparencia en lo que digo, que vuelva a preguntar porque es mi única obsesión. Transparencia, transparencia, transparencia.

Gracias.

En cambio comentarios como este, sobran

Me encantan las normas.Vivo de ellas. Y sobre todo me gusta que se cumplan. Pero todos!!
:stuck_out_tongue_winking_eye:

Disculpa, te hablo de oro físico asignado, no de oro papel, el oro físico asignado si lo deseas te lo envían a casa en lingotes… creo que no estamos hablando de lo mismo… tienes la opción que te lo custodien o lo custodias tú donde quieras…

Algo tendrá el oro…
El oro físico asignado no es oro papel…
y cualquier buen economista te recomienda tener un 10 o un 15% de tu patrimonio en oro… que no lo digo yo…