Llevaba tiempo queriendo hablar de un tema que me molesta cada vez que lo veo anunciado (más que publicado) en periódicos, noticias, etc. Es el calentamiento global yla forma en la que se informa sobre ello a la sociedad.
Hoy me he levantado leyendo esta nocitica: El mundo necesita recortar a la mitad el CO2 lanzado a la atmósfera en la próxima década para sortear lo peor de la crisis climática
Un poco lo mismo de siempre, se emite mucho CO2, estamos destuyendo el planeta, se acerca el fin del mundo. En estas noticias se habla de que los países más desarrollados somos los principales culpables de esto.
Hasta aquí es todo lógico, y se te queda la idea de que tenemos un problemón que hay que solucionar. Pero luego ves cosas como estas:
Mirar Netflix es mucho más contaminante de lo que piensas
Greenpeace, preocupada por lo mucho que contamina Netflix y lo poco que parece importarle
Cada turista contamina al día en Barcelona el equivalente a conducir 410 kilómetros
Como quien no quiere la cosa, se le va introduciendo a la gente el pensamiento de que tenemos bastante que ver con este problema. O como quien quiere la cosa, directamente:
Qué provoca el calentamiento global y cómo reducirlo
En este caso un artículo de ACNUR donde nos dan a entender que con pequeñas acciones (totalmente ciertas, eso sí), podemos cambiar el mundo.
Vale. Pero entonces, te pones a mirar información más “pura” sobre este tema:
En este punto podemos llegar a al conclusión de que, joder, el problema es la energía. Entonces empiezas a pensar “A veces me dejo la luz encendida, a veces pongo el lavavajillas estando medio vacío…” y ves que quizá sí que tiene que ver contigo.
Pero claro, luego te da la curiosidad. Y empiezas a ver cosas como estas:
Y entonces… la culpa no es mía!
Pero entonces…
El FMI pide aumentar los impuestos a la luz y a la gasolina para combatir el cambio climático
No lo entiendo, hay un puñado de empresas con las verdaderas causantes de estos problemas… pero las sanciones las tenemos que pagar nosotros. ¿Somos culpables o no lo somos? ¿Cómo se puede contaminar tanto?
Vamos a ver fuentes de energía usadas en la UE, a ver si podemos sacar algo en claro:
Acción de la UE en materia de energía y cambio climático
En el gráfico vemos varios tipos de energías, renovables, nuclear, gas y carbón. La ideal es la renovable obviamente, pero tenemos un problema: no es constante. Depende de factores externos, por lo que, aunque queramos que todo lo que enchufemos venga de un panel solar o un molino de viento, hay momentos en los que vamos a necesitar fuentes de energía que podamos controlar aumentar o disminuir para suplir el resto.
Vale… me duele la cabeza de pensar pero empiezo a entender que, si reducimos el consumo de carbón y gas para producción de energía, y las empresas de arriba siguen contaminando igual, al menos habremos solucionado parte del problema.
Entonces… nuclear?
Es la energía nuclear la solución a corto plazo? Esa energía del demonio? Esa energía por la que se hace campaña pidiendo el desmantelamiento, pero para cuya sustitución solo caben energías contaminantes?
He metido bastantes temas diferentes intentando tocar un poco de todo. A ver qué os parece y qué opináis