Sobre los PIAS

[papa2fire]

@papa2fire

3. Las rentabilidades pasadas no es que no garanticen, es que son IRRELEVANTES. Y de hecho, en la medida en que se usen como argumento de venta, dicen más en contra que a favor.
4. Un índice puede no tener en cuenta dividendos (sin dividendos), tenerlos en cuenta (total return) o tenerlos en cuenta descontando fiscalidad (net return). Si te ponen una gráfica sin dividendos, estás hablando con un estafador.
5. Los fondos seleccionan acciones y te cobran una comisión que se descuenta directamente del liquidativo. Algunos fondos pueden seleccionar otros fondos. Aquí hay doble capa de comisión: la del fondo de fondos y la de los fondos subyacentes. Esta última no te la contarán.
6. Que un fondo tenga retrocesiones significa que parte de la comisión que descuenta del liquidativo, la retrocede al agente que te ha vendido el fondo.
   Combina este punto con el anterior y tienes una engañufa: doble capa de comisión oculta con clases con retrocesión.
7. Los fondos pueden tener “clases”. Formas de invertir en lo mismo pero con distintas condiciones, entre ellas, la comisión. Si no pagan retrocesión se llaman clases limpias. No está de más que te suene la “E”: https://twitter.com/papa2fire/status/1406890454025654279
8. “Este producto es complejo y debe venderse con asesoramiento. Tú eres muy listo por contratarme.”
   Traducción libre: Si no te aíslo, no te engaño. Si no te engaño, no te vendo. Regalarte los oídos es el lubricante.
9. Tu asesor tiene que comer, evidentemente. Si tú no le pagas, otro lo hace. Persigue el dinero y encontrarás al verdadero cliente. Si cobra de las empresas cuyos productos “coloca”, no es independiente (legalmente hablando).

…