Cobas lleva un -2.4% anual en 5 años, un 13% anual por debajo del índice; Azvalor un 4.9% anual, un 7.8% por debajo del índice. Cobas está teniendo unos resultados ridículamente malos y Azvalor unos resultados muy malos.
Con todo el respeto, ese “análisis” es terriblemente flojo: 2 gestoras value que han tenido resultado dispares. Bien, pues ahora mira lo que ha hecho el SP500 en esos casi 3 años. O fondos tecnológicos, o de agua, o de cientos de cosas. No tengo claro que aporta esa comparación… salvo que vayas a comisión de AZValor…
Es que además es un sinsentido porque las aportaciones en cantidad y fecha podrían varirar mucho el resultado. O meter todo de golpe en un momento X. Venga… y que yo no defiendo a Paramés, pero la comparación la has puesto tú.
Te lo resumo, para igualar el simplismo de tu comentario
Para que veas lo random de tu comentario. Fundsmith pagando el 1%
RESUMEN: no entiendo cual es tu análisis de 6 líneas, pero como fondo y volatilidad y riesgo, AZValor no tiene ni punto de comparación con muchísmos fondos mejores activos / indexado. Salvo las comisiones de sus gestores, que son millonarios